просто интересно всё

понедельник, 27 августа 2012 г.

Первая проектная сессия в Новинках

     Институт демографии, миграции и регионального развития и ОИГ "Центр развития Новинской игрушки" вводит новый совместный проект "Проектные сессии в Новинках". 
В продолжении огромной работы главы Института Юрия Васильевича Крупнова, было решено создать в селе Новинки Чкаловского района Нижегородской области Новинский региональный центр Международного движения Развития. 
  Сегодня, мы представили новую и первую программу "Проектная сессия в Новинках", данная программа будет посвящена вопросам развития Чкаловского района. В открытых дискуссиях мы будем обсуждать проблемы районы и искать механизмы их решения. 
   Мы провели первую проектную сессию, которая была посвящена Развитию народных промыслов Чкаловского района. 

Выводы: 1. необходимо четко разделять народные промыслы: а) предмет искусства б) сувенир в) бытовой предмет;
2. развитие народных промыслов необходимо осуществлять через создания образа окружающего потребителя;
3. необходимо напрямую связывать имя мастера и изделия, которые он создает, формируя школу;
4. необходимо коррелировать исторический народный промысел с современным состоянием и образом;
5. создание механизированных линия сувенирной продукции;
6. информационные кампании показывающие связь народных промыслов и природы.
http://krupnov.livejournal.com/446535.html

воскресенье, 12 августа 2012 г.

Народные художественные промыслы как бизнес

        Занимаясь развитием замечательной художественной игрушки - Новинской деревянной, начал понимать какие реальные проблемы существуют при развитии художественных промыслов в  России. 
         Для начала, надо определиться, что такое художественные промыслы, это очень не простой вопрос, как на первый взгляд может показаться. 
Художественные промыслы это ручной труд и каждое изделие это индивидуальная работа, при этом используются принятые и отработанные до автоматизма, при росписи, элементы той или иной росписи. Вот тут то и засада, я думаю не ошибусь,  если скажу, что большинство людей воспринимают народные художественные промыслы как сувенир - это не так! Это сложная и кропотливая работа, но с утвержденными и отработанными элементами, со сложной обработкой для устойчивости их на деревянной поверхности. 

            Так в Новинской игрушке используются элементы примитивизма: полоски, круги, но роспись одной упряжки занимает  часы работы мастера-профессионала, а полное изготовление игрушки два - три дня (в зависимости от размера и количества лошадей в упряжке). Например, изготовление палехской миниатюры (на небольшой шкатулке) может занимать несколько месяцев. Спрашивается, какая тогда должна быть цена? и является ли данное изделие сувениром? Думаю ответы очевидны!

        Несомненно, есть и легкие в изготовлении изделия народных промыслов, но это отдельный случай и в принципе с ними понятно, что делать: в настоящее время, они либо являются практическими сувенирами, либо их загоняют в предметы быта. 
Есть, на мой взгляд, еще одно свойство, которое должно входить в понятие народные промыслы, это отражение духа и истории места возникновения, а это уже означает использование именно традиций изготовления, материалов, той территории и т.д.
            Если мы посмотрим на параллельное художественное творчество картинное, скульптурное, то увидим, что есть некий рынок для этой отрасли, есть места продаж и выставок - галереи, есть понимание, что на картины надо смотреть и что -то в них видеть! Но понимание, что на изделия художественных промыслов надо смотреть, на мой взгляд нет! И это главная ошибка, всех кто занимается художественными промыслами! Главные центр продаж изделий художественных промыслов в Нижнем Новгороде, не имеет ни чего общего с технологиями продаж изделий искусства, а построен по принципу торговой лавки. 

            Я думаю, что необходимо четкое разделение способов развитие художественных промыслов по целям "использования" : 
                   1. художественные промыслы как искусство.

        2. художественные промыслы как бытовые элементы. Я не думаю, что покупая ложку с хохломской росписью нам важно, что ее сделали руками, скорее мы смотрим на то как она впишется в наш кухонный интерьер и сколько она стоит, поэтому за чем ложку делать руками, если возможно производство механизировать, в т.ч. роспись наносить машинным способом, более того, есть ли разница на дереве это будет или нет. 

             3. сувенирная продукция, которая должна делиться на ручную упрощенную и на механизированное производство.

          Я предполагаю, что определяя цель использования и давая четкое определение что для нас художественные промыслы, будет легче сохранить эти древние традиции и воспитывать новое поколение не на ковшиках в японских ресторанах, а на хохломких ложках, новинских конях, палехских или мстерских сундучках или "тарелках" и т.д.
Но главное, будет определен социальный статус мастера, занимающегося созданием изделий художественных промыслов.  

пятница, 10 августа 2012 г.

Развитие сельских территорий по проекту ФЦП 2014 - 2017 годы


Не является тайной нынешнее положение сельских территорий в России: отсутствие надлежащей инфраструктуры, транспортного сообщения, сложности с работой населения. На мой взгляд, причина данных обстоятельств кроется в двух аспектах: 1. Следствие советского разбросанного распределения территорий, что, правда, отвечала духу времени, т.к. например трактор в колхозе двигался со скоростью 5км/ч; 2. Следствие отсутствия, в настоящий момент, планирования развития сельских территорий.
Я думаю, что в настоящее время сельские территории, к которым я отношу территории малых городов, должны строиться по конурбационному принципу: малый город как среда обитания населения с созданием современной инфраструктуры и окружающая деловая территория аграрного или производственного направления.
Что для этого нужно? Наверно логично с начало спроектировать эту территорию, а затем ее застроить! Застроить жилым и производственным строительством.
Как нам предлагает развиваться госпрограмма, разработанная Министерством сельского хозяйства РФ до 2020 года?
«целями Программы являются:

                            создание комфортных условий жизнедеятельности в сельской местности;
                            активизация участия сельских сообществ в решении вопросов местного значения;
                            формирование позитивного отношения к селу и сельскому образу жизни;
                            основными задачами Программы являются: удовлетворение потребностей сельского
                            населения, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в благоустроенном
                            жилье; повышение уровня социально-инженерного
                            обустройства села; поддержка инициатив сельских сообществ по
                            улучшению условий жизнедеятельности; поощрение и популяризация достижений в сфере сельского развития»
Во-первых, не понимаю, как можно создать комфортные и современные условия в деревне из нескольких домов, куда ходят автобусы два раза в день? Во–вторых, к чему мы хотим формировать позитивное отношения, когда образ села это пьянство и поголовная безработица, вызванная объективными обстоятельствами в рамках существующих условий развития?
Основные целевые   индикаторы и показатели Программы           
                  - ввод (приобретение) 5438,8 тыс.кв. метров
                 жилья для граждан, проживающих в сельской                  местности, в том числе 3032,3 тыс.кв. метров для молодых семей и молодых специалистов;                   комплексная компактная застройка 132 сельских поселений;                 грантовая поддержка 775 местных инициатив сельских сообществ.
Интересными представляются ряд целевых индикаторов программы. До 2017 года предполагается построить 54 дома по 100 кв.м., а также почему-то компактно застроить только 132 поселения и поддержать 772 местные инициативы, при этом по статистике в России примерно 150 тыс. сельских поселений.
Особого внимания заслуживают ожидаемые результаты программы:
Ожидаемые результаты реализации Программы и    показатели ее социально-экономической  эффективности

  - улучшение жилищных условий 75,5 тыс.       сельских семей, в том числе 42,1 тыс.                      молодых семей и молодых специалистов;     сокращение количества обучающихся в                   общеобразовательных учреждениях, находящихся                            в аварийном состоянии, на 22,2 тыс. человек;                            расширение сети фельдшерско-акушерских                            пунктов и (или) офисов врачей общей практики                            на 858 единиц;                            привлечение к занятиям физической культурой                            и спортом сельских жителей путем расширения                            сети плоскостных спортивных сооружений на                            519,2 тыс. кв. метров;                            улучшение доступа сельского населения к                            услугам учреждений культурно-досугового типа                            путем расширения их сети на 9,96 тыс. мест;                            повышение уровня инженерного обустройства                            села: газом - до 60,1 процента, водой - до                            61,9 процента;                            охват 132 сельских поселений комплексной                            застройкой;                            повышение гражданской активности сельских                            жителей, активизация их участия в решении                            вопросов местного значения путем поддержки                            775 местных инициатив;                            привлечение внимания общества к достижениям                            в различных сферах сельского развития путем                            проведения ежегодных всероссийских                            мероприятий (спортивных соревнований,                            конкурсов)
Не очень понимаю, сколько тогда нужно человеку жить, если за три года, а скорее 6 лет, улучшение условий проживания получат менее 76 тысяч семей? И не понимаю, как сам факт наличия нового спортивного комплекса или культурно-досугового центра в деревне приведет к приобщению к спорту и к развитию культуры? Это я еще не говорю о том, за счет чего местный муниципальный бюджет будет их потом содержать!
Может быть, все таки, 300 млрд. рублей направить на комплексные, проектированные на федеральном уровне экспертами проекты?
Мне кажется, что не нужно ставить механизм финансирования субъектов федерации по принципу «дадим ту же часть, что и вы», а если ни чего не заявят? Тогда на 6 лет населения остается в землянках? Я думаю, что не стоит давать выбор муниципалитетам и регионам составлять самим план расходования целевых средств, т.е. им нужно это поручать, но с четким механизмом. Если запланировали строить кооперативное хозяйство в сфере КРС, то тогда пусть выстраивают грантовое финансирование таким образом, что создаются несколько новых ферм и один завод по переработке молока или приемке мяса при этих фермах. Кооперация это законченный выстроенный процесс, разделенный на этапы производства между независимыми собственниками, но по четкой юридической схеме работы с выходом на производство конечного продукта.
Я думаю, что вступление России в ВТО, покажет, что данная программа «развития» будет усугублять положение России.
На мой взгляд, средняя успешность работы этой программы может быть достигнута ее доработкой с точки зрения правильных компетенций, а также данная программа должна коррелироваться с общим сценарием развития России, нельзя поднимать сельские территории, заявляя, что мы ориентируемся в своем развитии на несколько мегаполисов! 



четверг, 2 августа 2012 г.

Правовой нигилизм в политическом экстремизме

    Несколько лет назад в журнале Адвокат (№12,2007) вышла статья написанная мной и замечательным юристом Ю.С. Калининым под названием "Влияние правового нигилизма на формирование политического экстремизма в России".
    В данной статье мы приходим к выводам что, роль и участие правового нигилизма в распространении и укоренении политического экстремизма состоит в формировании его идеологии: если нравственность выше закона, то нравственным может быть признано все, что отвечает политической целесообразности в данный момент. В «ряду» примеров явно выражают это установки оппозиционных партий и движений на «громкие» массовые акции протеста и второстепенность парламентских форм политической борьбы, вплоть до полного отказа от нее как неэффективной, переоценка практики разрешения социальных конфликтов путем проведения акций протеста, которые носят экстремистский характер.
    «Дефицит права» и правосознания, правового нигилизма в России отмечает американский исследователь российской общественной мысли XIX-XX вв. А. Валицкий: в России право отвергалось «по самым разным причинам: во имя самодержавия или анархии, во имя Христа или Маркса, во имя высших духовных ценностей или материального равенства». Анализ этой концепции, проделанный В.А.Тумановым; позволил последнему сделать вывод: ни в одной стране мира не было такого большого количества идеологических «течений», отмеченных печатью антиюридизма, безразличия к праву, сколько их было в России. И это несмотря на то, что именно в конце Х1Х-начале XX вв. в России существовало сильное либеральное движение, которое вело активную деятельность в защиту права, конституционализма, правовой государственности, а юридические науки находились на уровне самых высоких мировых стандартов.
     Сейчас мы сталкиваемся с той же усилившейся проблемой отвержения права и подменой понятий в угоду политических желаний акторов политики. На мой взгляд, это чревато плохими последствиями и усилением деградации общества! 
     Последний усилившийся скандал с Пи-Ар акцией панк-группы в Храме Христа спасителя и непонятная реакция многих поддерживающих этих Хулиганок людей отрицающих и перевертывающих право, легитимирующих их собственными политическими амбициями и забывающими о общественных нормах и правилах, забывающих о законе - это сигнал обществу о необходимости консолидироваться на базе Закона и законной политической деятельности. 
       Мои наблюдения за поведением оппозиционных сил в деле панк-группы, показывают, что оно основано на пиар уловках и игнорирование разумного и грамотного обсуждения. Я полагаю, что это искусственное поведение! 
   К сожалению, это поведение может обернуться для всей страны колосальным деградационным механизмом, убивающим российское общества и дающее большее преимущество "плохим" представителям и власти и оппозиции. 
     Сведение антиобщественных действий этих особей, нарушение и оскорбление традиций великой русской культуры, попрание нашей истории - это действия не заслуживающие одобрения и я полностью разделяю концепцию Движения Развития и Ю.В. Крупнова о необходимости проведения полного расследования  о всех заинтересованных лицах участвующих в этой ПиАр акции: и заказчики и исполнители должны быть наказаны по Закону!!!  http://krupnov.livejournal.com/429287.html
    И я призываю всех коллег-юристов не извращать право и действовать с профессиональным Кодексом чести! 
Соблюдение Нами закона это Наш шанс развития!